[А. Т.]

Пишет Гость:

25.07.2014 в 17:42

коль уж упомянули Док, давайте ещё агента Коулсона вместе с Кларком Греггом протипируем?

URL комментария

Пишет Гость:

25.07.2014 в 20:32

сериал "Агенты ЩИТа"

URL комментария

@темы: Фильмы, Сериалы, Реальные Персоналии, объединённые заявки, Актеры

Comments

[Гость]

Агенты
Скай - Гексли. Видела, что ее типируют в Дона, но для Дона она слишком уверенна в сфере отношений с людьми (не просто хороша, а именно уверена). Базовую ЧИ, думаю, доказывать не нужно? А болевая БЛ проявляется в том, что при действиях в рамках строгой системы эффективность действий Скай заметно снижается. Зато как только ей дают возможность уйти от регламентов, она сразу начинает действовать изобретательно и точно (вспомним эпизод, где она выдала себя за Мелинду)
Еще Гексли мне кажется Рейна. Притяжение к уникальным людям, стремление видеть в человеке потенциал и помочь ему его проявить.
Мелинда - Габен. Явно суггестируется от ЧИ Скай, проблемы с выражением эмоций.
Уорд - Драйзер. С ЧИ проблемы, зато нет проблем в умении определять характеры и потребности людей, строить с ними отношения.
Фитц - Дон
А вот Симмонс я не знаю, куда затипировать. Роб? Дост?
Триплетт - Гюго?

[Гость]

А вот Симмонс я не знаю, куда затипировать. Роб? Дост?

А мог бы этик столько лет подряд не замечать, что его не только дружат, но и любят?

А агенты Блейк и Хэнд кто?

[Гость]

А мог бы этик столько лет подряд не замечать, что его не только дружат, но и любят?

У меня ощущение, что она догадывалась, но предпочитала не замечать, потому что сама не могла ответить на чувства Фитца и не хотела портить их дружбу.
Блейк кажется стереотипным олицетворением Макса - строго по инструкции, ни шагу влево, никакого творчества.
А Хэнд - Штирка, кажется, хотя я ее мало видела в сериале, а из марвеловских фильмов смотрела только Мстителей, первого Железного человека и первую часть "Первого мстителя".

[Гость]

Скай - Гексли. Видела, что ее типируют в Дона, но для Дона она слишком уверенна в сфере отношений с людьми (не просто хороша, а именно уверена). А болевая БЛ проявляется в том, что при действиях в рамках строгой системы эффективность действий Скай заметно снижается.

Хм. Я изначально долго считала её Гексли, но вот к концу сезона её поведение как раз-таки скатывается от вроде как гексли в донку. В ситуации с Уордом она мыслит, как логик (очень хорошо социализированный, но именно логическое мышление характерное), и там много моментов, когда она, условно, вязывает набор точек в картинку, что есть ЧИ+БЛ как раз (с ЧИ ведущей).
И насчет строгой системы - опять же, как мы видим далее по сезону, у неё нет именно проблемы со строгими регламентами, у неё есть их идейное неприятие изначально. Как только она это "распробовала" и поняла, что не так страшен черт, она как раз встроилась и начала успешно действовать в рамках строгой системы, и вполне себе уважая правила.

Еще Гексли мне кажется Рейна. Притяжение к уникальным людям, стремление видеть в человеке потенциал и помочь ему его проявить.

Рейна - Есенин. В ней для Гексли слишком много БИшного фатализма, её притягивает не столько потенциал, сколько "избранность". И там много ЧЭ в поведении, детально не сформулирую, но моя активационная очень чутко это чует и ловится на.

Уорд - Драйзер. С ЧИ проблемы, зато нет проблем в умении определять характеры и потребности людей, строить с ними отношения.

Склонна согласиться про ЧИ, но мне он всегда казался логиком, Максом (правда, местами ещё пыталась рассмотреть вариант Штира). Хотя нужно аккуратно ещё раз пройтись по его образу в контексте конца сезона, он-молодой вообще... вызывает сомнения не только в логике, но и в сильной ЧС.

С Мелиндой согласна полностью, да.

Фитц и Симмонс - интуиты, Фитц при этом альфийский логик (не уверена, который именно, на самом деле), Симмонс может быть Достом, да.

А вот Коулсон - очень занятная зверушка. Я склонна видеть в этом Робеспьера, и вообще хотя бы в первую очередь инфантила (заметно по взаимодействию с Мэй), там явно оч ценностная и своя сильная ЧИ, и характерная БЛ-логикам честность (когда он рассказывает Скай правду), идеализм, а вот ЧС явно не первое, что приходит в голову, как метод... Но вообще в нем сразу много всего, так что сильно не уверена. Мало того, многочисленные мнения о том, что он сильно изменился после своей "смерти" наводят на мысль, что вот конкретно в его случае ТИМ мог измениться (что даже оправдано, в голове у него там тоже знатно копались, вот на материальном уровне).

[Гость]

Как только она это "распробовала" и поняла, что не так страшен черт, она как раз встроилась и начала успешно действовать в рамках строгой системы, и вполне себе уважая правила.

Да не совсем, вспомните эпизод, когда ее временно лишили полномочий из-за связи с тем хакером, и Мэй сделала так, чтобы Скай осталась одна. Скай тогда восприняла это как сигнал недоверия, но на деле Мэй понимала (и сама заявила), что Скай действует эффективнее, если ей дать выйти за рамки системы. А Скай тогда уже влилась в Щит, уже не воспринимала его как враждебную организацию.
Что касается Уорда, то логики я там не вижу, вижу попытку отключить эмоции и действовать хладнокровно (что неудивительно), но это не логика. Она просто умная, но это не делает ее логиком.
Она слишком часто заявляет про свое умение общаться с людьми, выражать им сопереживание, и эта уверенность настоящая, не деланная, прикрывающая болевую. Осуждает других членов команды за бестактность. Вряд ли Дон будет уделять столько времени своей болевой без какого-либо дискомфорта.

Склонна согласиться про ЧИ, но мне он всегда казался логиком, Максом (правда, местами ещё пыталась рассмотреть вариант Штира). Хотя нужно аккуратно ещё раз пройтись по его образу в контексте конца сезона, он-молодой вообще... вызывает сомнения не только в логике, но и в сильной ЧС.

Я просто помню его диалог с Рейной, когда он ей спокойно объясняет, как он втирался в доверие членов команды, как находил подход к каждому. Потом то, что он обращал внимание на разные мелочи при создании образа - на команду, за которую болеет "агент Уорд", и за которую не болеет он сам.